Граждани и журналисти излязоха на протест пред сградата на БНР с искане за оставката на журналиста Петър Волгин.
Причината за това е публикация на Волгин, в която той на практика призовава за връщането на Народния съд – репресивния орган от времето на комунизма.
Преди няколко дни той пише в профила си във Facebook: „Достатъчно е да погледнеш само десетина минути някой нахален и неумен богаташ като Хампарцумян, за да разбереш защо е трябвало да има Народен съд“.
Думите му предизвикаха остри реакции, включително и сред неговите колеги журналисти. Заради тях фотожурналистът Цветан Томчев организира протест пред сградата на БНР в събота и инициира обществена подписка за уволнението на Волгин, която да бъде внесена в СЕМ и БНР.
В нея се посочва, че водещият на съботното издание на „Политически НЕкоректно“ по общественото радио „уронва престижа на държавна институция“ и „насажда език на омразата“, свързан с времето на комунизма в България.
„Аз съм журналист от близо 40 години и не помня такова безсрамие и такава арогантност. (Волгин) не е журналист, той е просто един пропогандист“, каза Томчев пред bTV.
Междувременно няколко души излязоха на „контрапрострст“ в подкрепа на Волгин.
Това не е първият път, в който думите и дори работата на Петър Волгин предизвикват обществено недоволство. Неговите предавания за „Политически НЕкоректно“ няколко пъти са били критикувани заради разпространяването на дезинформация и пропаганда, особено и във връзка с войната в Украйна.
През април 2022 г. той беше наказан от ръководството на БНР заради пускането на фалшива новина в ефир за предполагаемо завладяване на кораба „Царевна“ на 10 април. На борда тогава се намираха 17 български моряци край Мариупол – една от зоните, в които имаше тежки военни действия в началото на войната.
Волгин обаче не беше уволнен за невярната информация, а от Съвета за електронни медии (СЕМ) дори отказаха да наложат наказание на националното радио, тъй като, по думите им, Законът за радиото и телевизията не е бил нарушен. Те се аргументираха още с това, че в него няма изрично дадени правомощия на регулатора да наказва за дезинформация.