Кроцинът, активен компонент на Шафрана, пречи на раковите клетки да се развиват, като се намесват в микротрубки, се казва в ново проучване, проведено от учени от Индийския технологичен институт в Бомбай (IITB). Изследването беше публикувано в Scientific Reports този април.
Конвенционалните терапии против рака като химиотерапия и лъчетерапия могат да предизвикат генетично увреждане за определен период от време, което понякога води до нови ракови заболявания. Освен това тяхната ефективност намалява с времето, тъй като раковите клетки развиват резистентност към лечението. Това кара изследователите да се отклоняват от основните подходи към лечението на рака и търсят естествени молекули, способни да дерализират развитието на рака в началния му стадий.
Работейки по новите разработки, изследователите на IITB установили, че кроцинът (от Шафран) е спрял прогресията на клетъчния цикъл във фазата G2 / M и инхибира образуването на митотични вретена. Те изучават как клетъчните линии на рак на гърдата реагират на различни концентрации на излагане на кроцин. Изследователите откриха, че кроцинът инхибира сглобяването на микротубули чрез агрегиране на тубулинови мономери в мултимерни групи или чрез ограничаване на добавянето на тубулинови димери в ‘+’ края на микротубулите. Ефектът на кроцинът варира в зависимост от концентрацията му. При по-ниска концентрация инхибира тубулинова полимеризация, а при по-висока концентрация индуцира тубулинова агрегация.
Тубулиновият протеин има два домейна: домейн „винка“ и домейн „колхицин“. Авторите откриват чрез конкурентни експерименти за свързване, че кроцинът има по-висок афинитет на свързване към домейна „винка“ в сравнение с домейна „колхицин“. Указвайки, че „кроцинът може да се използва като алтернатива на лекарствата, съдържащи таксол, които се свързват с домейна„ колхицин “и са потенциални невротоксини“, казва Dulal Panda, главен изследовател на проучването и професор от катедрата по биологии и Биоинженеринг, IITB.
Изследователите откриха също, че кроцинът показва по-висока специфичност за раковите клетки в сравнение с нормалните клетки. Причината за тази специфика не е добре изяснена. Панда хипотезира, че би могло да се припише „на протеините на контролния пункт на клетъчния цикъл, които се мутират в случай на ракови клетки“. Може би тези мутирали протеини задействат активността на кроцин.
„Това е много добра работа“, казва Хамид Бакши от университета Хъдърсфийлд във Великобритания, който не е участвал в проучването. Раковите клетки разчитат на множество пътища за метастази. „Би било важно да се провери действието на кроцин по тези пътища. Разбирането на молекулния механизъм на кроцин преди превеждането му в клинична употреба е изключително важно “, добавя той.
Сега Panda търси „да разработи ефективен лекарствен състав с по-висока ефикасност и безопасност, за предпочитане чрез използване на наночастици за целенасочено доставяне на лекарството.“ Той се надява да повтори резултатите си в in vivo проучване без токсични ефекти върху другите органи ,
„Това проучване установява кроцин като потенциално противораково средство като други известни природни противоракови лекарства като винбластин, винкристин и паклитаксел“, казва Мукеш Джайн, доцент в университета Джавахарлал Неру, Ню Делхи. „Следващото предизвикателство би било да се разработи шафран за по-високо производство на кроцин, като се използва рекомбинантна технология“, добавя той.